前幾日,有個(gè)人很真誠地對(duì)我說:“你是才貌雙全。”其實(shí),類似的話,從學(xué)生時(shí)代到現(xiàn)在,我倒也聽過不少。譬如:“好看,清瘦仙氣,由內(nèi)而外都透露著古典氣質(zhì)”“像你這樣美麗純潔又有才華的姑娘真是難得,給人一種清新的感覺”“可遠(yuǎn)觀不可褻玩那種樣子,女神的感覺”“很擅長分析古人,尤其是紅樓,長得也不錯(cuò)”“你很美的,特別是那種氣質(zhì),別人根本模仿不來的美”……
從小初高作文到文學(xué)創(chuàng)作,從小初高語文到文學(xué)學(xué)術(shù),被記住,是一個(gè)人活過的最佳證明。于此,我心存感激。至于“才貌雙全”,我愧不敢當(dāng)。大抵只能說,才氣勉強(qiáng),而那點(diǎn)勉強(qiáng)的才氣又給容貌加了濾鏡。旁人所謂的“好看”“美麗”“長得也不錯(cuò)”,諸如此類,大抵并非五官的漂亮,而是一種賞心悅目的清新舒暢。雖然也曾有人明確說過我眼睛好看,但鑒于“眼睛是心靈的窗戶”,興許是經(jīng)書香滋潤的心靈給眼睛加了濾鏡。
倏地想起陳丹青對(duì)魯迅長相的贊美。陳丹青認(rèn)為“魯迅先生長得真好看”,認(rèn)為“魯迅先生的模樣真是非常非常配他,配他的文學(xué),配他的脾氣,配他的命運(yùn),配他的地位與聲名”。殊不知,魯迅平均每月要花近三十大洋買書。“腹有詩書氣自華”,在閱讀上如此舍得投資,又如何能不好看?故,從整體論的觀點(diǎn)出發(fā),一個(gè)人不好看,興許是不夠通透明澈的緣故。與其換護(hù)膚品,化妝,整容,不如捧一本書,語聲朗朗,唇齒留香。劉向說:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”竊以為,豈止醫(yī)愚,尚能醫(yī)丑。“人丑就要多讀書”,這是投資重點(diǎn)的選擇和轉(zhuǎn)移。
淡妝素裙,表情溫婉,眼神明亮,舉止嫻雅,眉宇間沒有戾氣,周身透著被書卷浸潤過的氣質(zhì),令人見之忘俗——如能成為這樣的女子,倒也不枉此生。培根說:“讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數(shù)學(xué)使人周密,科學(xué)使人深刻,倫理學(xué)使人莊重,邏輯修辭之學(xué)使人善辯;凡有所學(xué),皆成性格。”如能兼有空靈智慧和邏輯思維,學(xué)無止境,識(shí)無止境,寫無止境,亦是不枉此生。
雖然身處流量為王的時(shí)代,有時(shí)亦會(huì)略覺無趣,但我又慶幸自己沒有在流量為王的時(shí)代迷失方向,去迎合受眾,追逐熱點(diǎn),煽動(dòng)情緒,單純?yōu)榱酥圃毂疃圆挥芍,甚或指鹿為馬、誤導(dǎo)他人。我惟愿于觀察人事、應(yīng)付人事乃至平整內(nèi)心土地中,把后知后覺的體悟記錄下來,抑或以名著、影視劇為載體,抑或直接素顏上陣。幸甚至哉,我為的從來都是寫作本身而非寫作周邊,我的底線和原則始終在,對(duì)散文、小說、詩詞、文學(xué)評(píng)論等的那顆最純粹的初心始終在。相由心生,若初心在,容顏就總還能看吧?
其實(shí),寫作如打仗,倘若囿于流量,有的字句就會(huì)如臨時(shí)拉來的壯丁,博人眼球,湊數(shù)而已,于風(fēng)吹草動(dòng)之際,難免潰不成兵。但,真誠而獨(dú)到的文章,則字字都是精兵強(qiáng)將,以一當(dāng)百,集結(jié)起來必然瞬間技術(shù)爆炸。哪怕是也許不夠獨(dú)到但絕對(duì)真誠的文字,亦有“沙場秋點(diǎn)兵”的力量。故,無論是為參加文學(xué)創(chuàng)作大賽而寫作,還是為運(yùn)營自媒體賬號(hào)而寫作,都應(yīng)以參賽之心待之,莊而不媚,如此,方能高貴優(yōu)雅,眼里存山河,心中有丘壑,又美又颯。
猶記青春年少,燈下讀書不知倦,“無賴詩魔昏曉侵”,如今則一邊喟嘆韶華易逝,一邊深覺才疏學(xué)淺。白居易有言:“暮去朝來顏色故。”但蘇軾又說:“白發(fā)戴花君莫笑,歲月從不敗美人。若有詩書藏在心,擷來芳華成至真。”歲月風(fēng)霜吹落一地花瓣,卻吹不落一顆美好文心。學(xué)無止境,識(shí)無止境,寫無止境。但倒也不敢奢望自己可以成為文壇殺出的一匹黑馬,盡管在青春正好時(shí)曾被伯樂寄予厚望。惟愿閑暇之余,以我筆畫我心,煮字療饑,落字成暖,怡人悅己,甚或渡人渡己,如此,便也不忘初心,不負(fù)年少,不辱師門了。
話說回來,人亦不必為了容貌濾鏡而刻意去追求才氣。畢竟,若一味拘泥于被審美的價(jià)值,那終究也是不美的。女性在任何領(lǐng)域以不甘雌伏的夙愿與渴慕雄飛的素志去施展才干,都能為人類社會(huì)進(jìn)步做貢獻(xiàn)。為夢想跋涉的女子最美。 |